辩论稿法律有情
文章来源：ADMIN 时间：2024-03-03
开宗明义，概念先行，既定标准。法律是进行制裁的一种手段。情指情理，广大人民认可的道理的道理和相关案件的情况。我方判定标准为法律是否可以脱离情理独立存在。我方认为法律有情。我方具体分三点进行阐述。
其一，法律的制定不能脱离情理。法律维护统治阶级的利益，而在我们中国人民是国家的主人，法律就是维护广大人民的利益。人民的利益包括国富民强，幸福安定。广大人民都认可的一种幸福的生活不就是合乎情理的吗？那么法律不就是为了维护情理的吗？法律既然是为了维护情理那么法律有情，那不是合情合理了吗？正如十八届四中全会指出法律法规要能全面反映客观规律和人民意愿。法律要全面反映客观规律和人民意愿，就必须要科学立法、民主立法。反映了客观规律和人民意愿的法律，是“情理”与“法”交融的基础。所以法律的制定不能脱离情理。
其二，法律的实行不能脱离情理。每一种案件都有不同的情况，而进行法律判决必须考虑到不同情况。同样是杀人为什么8.27昆山反杀案中于海平被判正当防卫，而在今年10月16号，安徽赵某潜逃30年终究落网得到法律的制裁。因为于海平是被害人，而赵某是加害人。法律对相同结果的不同判决恰恰证明法律不能脱离情理，法律必须充分考虑不同的情况。如果脱离了现实情况那么谁还会去服从法律的判决，没有人信服那么法律就是一纸空文，不能称为法律。故法律的实行不能脱离情理。所以法律有情。
其三，法律的最高境界就是契合情理。随着社会的不断发展，法律也在不断的变化。而这种变化的原因是社会的发展，情理的发展，人民意识形态的发展。就像古代法律是为了维护封建统治者的利益。而现在法律是维护人民的利益。无论哪个时候法律可以被人民相信就是他符合了人民的要求，符合了人民的情理。人民群众认可法律相信法律。如果法律脱离了群众脱离了情理，也就丧失了他的权威性，正义性。而法律的最高境界就是契合社会情理的发展。达到人人认可，人人满意。这样的法律才是人民的法律。所有法律的最高境界就是契合情理。既然最高标准都是契合人民大众的情理那么法律怎么可能无情呢？
法律良好运行的前提是要有科学的法律，而科学立法的前提是探索法条背后包含“情理”在内的客观规律。法律依靠理性，情理体现良知，只有符合良知的理性才是我们追求的正义。所以我方坚持法律有情的观点。