其次，债权债务的概括承受其产生的基础原因不同，并据此可划分为债权债务概括承受的两种情形。一种情况为基于合同的一方当事人与第三人签订合同，全部或部分地转移其合同权利义务至该第三人，在经过合同另一方当事人同意后，该第三人替代成为新的合同当事人，全部或部分地享受合同权利，承担合同义务。这种情况可称为意定的债权债务概括承受，即基于当事人意思表示自愿作出的行为。合同承受事实上属于债权转让和债务转移的集合体，因此实施概括承受行为时必须遵守《民法典》对于债权转让和债务转移的限制性规定，如与人身关系密切的债务不得转让。
合同权利义务的概括转让，又被称为一并转让或者合同地位转让，是指合同关系的一方当事人将其合同权利义务一并转移给第三人，由第三人全部地承受该权利义务。需要注意的是，可以进行债权债务概括转移的只能是双务之债，例如双务合同；仅仅一方负有债务、另一方享有债权的合同，以及单务合同，不适用债权债务概括转移。此外，法律规定、合同约定不得转让的，根据合同性质不得转让的（如约定特定演员表演、特定医生治疗等具有特定性履行主体的合同），均不适用合同权利义务概括转让的相关规定。
此外，法定的债权债务概括承受亦需要得到相关债权债务相对人及担保人的同意，此种情况下可以通过发布公告或通知以送达相对人，公告期满后债权债务的概括承受即为生效。同时，债权债务的相关主从权利义务以及抗辩权等均一并转移至受让方手中。
此外，法定的债权债务概括承受亦需要得到相关债权债务相对人及担保人的同意，此种情况下可以通过发布公告或通知以送达相对人，公告期满后债权债务的概括承受即为生效。同时，债权债务的相关主从权利义务以及抗辩权等均一并转移至受让方手中。返回搜狐，查看更多
北京李迈律师表示：正如上文所说，债权债务的概括承受是指债的一方主体将其债权债务一并转移给第三人的行为。针对受让人而言，受让人承接相关债权债务的所有权利义务，就不同种类的债权债务，既可能是债权人，也可能是债务人；甚至可能会产生债的混同，即同一法律关系的债权债务均归于受让人一身，使得债权债务关系消灭。
债权转让获得对他人索债的权利，债务转让意为承担对他人偿债的义务，那么当债权债务同时转移给同一人，受让人又需要承担何种责任、享有什么权利呢？债权债务的概括承受是什么？主要出现于何种情形之中？
合同权利与义务的概括移转：是指债权债务一并转移给第三人，由其完全代替出让人的法律地位，成为合同法律关系的新的当事人。
其实理解这个稍有绕口的规定，关键就在于能够抵销的债权在原债务人那里，原债务人不行使，新债务人当然不能以此向债权人主张抵销。否则，这就不是债务转移，而是债权债务的概括转让了。
现实生活中，合同约定的债务人与实际清偿债务人并非同一人的情况时有发生，在这种情况下债权人总会一头雾水，该行为是否有效？如果之后发生了债权债务合同纠纷应当如何确定当事人？北京李迈律师团队合同纠纷律师围绕第三人履行债务合同这个问题展开深入探讨。
4、法律主观：首先，债权债务纠纷属于合同纠纷的范畴，原告有选择不同法院进行诉讼的权利；第二，我国民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
另一种情况为基于法律的直接规定而产生，称作法定的债权债务概括承受。《民法典》第六十七条规定法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。此种债权债务的概括承受由法律直接规定，如果发生企业兼并等情形时，兼并后的法人则必须依法承担被兼并企业的债权债务。
主要内容涉及合同变更；推定未变更；债权转让及其通知、从权利随之转让；对让与人的抗辩；债务人的抵销；履行费用；债务转移的生效要件；债务加入；原债务人的抗辩；从债务；债权债务一并转让及其法律适用。合同变更有主体和内容变更之分，本章特指合同内容的变更。当事人协商一致，可以变更合同。而主体变更则为债权转让、债务转移和债权债务概括转让。
法律主观：债权债务管辖确定的法律客观：【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷的管辖特殊原则，由合同履行地人民法院管辖。
在日常的债权债务关系中，往往会有一些债务人因为某些原因，不积极履行其对债权人的偿还义务，反而对其财产进行恶意转移，导致债权人的权益受到侵害。
序号证据名称证明内容1债权人与原债务人的合同、结算协议、借条等证据证明：1、债权人与原债务人的债权债务期限未届满。2、该债务具有人身专属属性，不得转让。3、债权人的诉讼时效已过，不得向原债务人或新债务人主张债权。2银行转账记录、收款收据证明债务人已经偿还xxx元，还剩下xx元没偿还。被告已经已经清偿债务。3债权人与原债务人之间的债权债务不合法的证据证明债权人与原债务人的债权债务不合法，被告无需清偿。4能够证明债务转移的行为并没有通知且没有征得债权人同意的证据证明债权人并不知晓且没有同意债务转移的意思表示，被告无需向债权人承担偿还债务的责任。
4、法律分析：发生债权债务纠纷时由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
上述案例涉及债务转移问题，债务转移又称为债务承担，通常是具有债权债务的双方当事人，债务人在征求债权人同意的前提下，将债务人应该承担的债务转移给第三人承担的过程；由此，第三人的身份转换为新的债务人。债务转移过程中，原债务人是否退出债务承担，要看债权债务当事人的书面约定。根据《民法典》相关规定，债务转移的条件主要有以下几点：1、存在真实有效的债务；2、债务需具备可转移性；3、债务转移需以债权人同意为基础条件。
关于债务转移：通过上述分析，债务转移与委托付款的根本区别在于：债务转移，原债务人退出债权债务关系，原债权人与第三人直接成立债权债务关系；委托付款则不然，原债务人并不退出债权债务关系，第三人未按约定履行付款义务的，则仍然由原债务人承担偿还责任。
合同关系的一方当事人将其合同权利义务一并转移给第三人，由第三人全部地承受该权利义务，被称为合同权利义务的概括转让。在未经原合同当事人同意的情况下，此类合同的对内和对外的效力如何？如何识别原合同当事人是否同意？权利义务概括转让后将会有何其他法律后果？本文就上述问题做简要讨论。
法律主观：依据我国《民事诉讼法》的规定，产生债权债务转让纠纷的，是属于合同纠纷，一般由合同履行地法院管辖，也可以由被告住所地的法院管辖。
作为一名从业多年的债权债务律师，需要提醒的是，除了以上介绍之外，你还要注意债务人是否有转移财产等影响债权人债权实现的问题，一旦发现立刻搜集相关证据提交法院请求其采取保全措施，防止最后没有可实现债权的财产。
作为一名从业多年的债权债务律师，需要提醒的是，除了以上介绍之外，你还要注意债务人是否有转移财产等影响债权人债权实现的问题，一旦发现立刻搜集相关证据提交法院请求其采取保全措施，防止最后没有可实现债权的财产。返回搜狐，查看更多
而债务加入是原债务人没有从原来的债权债务关系中退出来，其仍然要承担责任，只不过加入了第二个债务人。所以债务加入与债务转移是不一样的。要想债务转移，原债务人退出来，新债务人替换进去，这时候一定要经债权人同意。因为债务人直接决定债权人风险的大小。但是债务加入不需要债权人同意，多一个还债的人只是多一份保险。
